métaphysique du divertissement, deuxième enquête du jeune enquêteur Proligère
Par Cyrille le mercredi 16 août 2006, 21:28 - Monsieur Proligère - Lien permanent
Monsieur Proligère fut enquêteur, nous ne le savions pas, mais il m'est parvenu les rapports de ses enquêtes. Connaissant le personnage, on peut s'attendre à tout, comme à rien. Néanmoins, le blog d'Airmole étant ce qui se fait de mieux en matière airmolienne, nous avons décidé d'un commun accord avec moi-même de diffuser l'objet. Le deuxième rapport fait état du divertissement. Divertissons-nous, donc. Il est à signaler que l'homme fut un autodidacte, aussi ne soyez pas trop tatillons sur la méthode d'expérimentation ...
Voyons ce que nous dit Robert : action de détourner, d'écarter. Action de se divertir (se distraire en s'amusant).
Souvenez-vous, tout ne commença pas par le divertissement. Il faut une véritable organisation sociale pour organiser le divertissement, la distraction. Le ventre vide, l'idée même de divertissement ne vient pas. Néanmoins, on repéra chez l'enfant une faculté étrange à faire la grimace, on appellera ça le rire, lorsque la pierre tombe. C'est l'effet de surprise qui tend l'étonnement.
Plus tard, avec l'invention de la civilisation, et de sa cité, vinrent les jeux. La politique savait déjà que pour éviter toute réclamation à son égard, rien ne vaut un bon divertissement. Il y eut donc les jeux du cirque. On y fit couler le sang et l'on y amusa la foule, qui y prit un véritable plaisir à observer le malheur des autres, presque fictif, déjà, puisque sans responsabilité. Après tout, si le chrétien se fait manger par le lion, je n'y suis pour rien. Il n'avait qu'à pas être chrétien, ni se faire manger pas le lion.
Longtemps, et je ne prends comme exemple que notre chère civilisation occidentale, la mise à mort fut le grand spectacle des foules. Je les considère comme divertissement, car elle détourne l'attention des importances tout en nourrissant le plaisir morbide.
Un coup d'accélérateur et nous voila au XXème siècle. L'industrialisation du monde est en marche, et les puissants de ce monde ont une nouvelle arme : l'image en mouvement. Le cinématographe se fera de plus en plus le vecteur du message, puisque les télévisions envahiront les foyers à une vitesse folle, dans la deuxième moitié du XXème siècle. Toute la magie se fait dans l'apparence. Les places publiques ne sont plus, elles ont été rematérialisées dans les salles à manger. Mais comme l'odeur du sang n'existe pas par le téléviseur, on le suggère, on le sur-représente, on l'articule.
Aussi donc, divertissons le peuple : jeux télévisés, panoplies bourgeoises, auto-censures et snobismes de plateau sont les fines fleurs du vase télévisuel. En ce debut de XXIème siècle, il n'est pas d'autre prévision possible qu'une surenchère indigeste de sucreries télévisuelles. On inventera alors une manière d'effets spéciaux électroniques qui enlèvera la peau de l'artisanal, la surface magique du cinéma. Il est à penser que le spectateur aura l'oeil entouré de dentelles. Ô je ne m'inquiète pas, il y aura toujours des fouteurs de trouble pour brasser le malaise, pour mettre les points sur les i. Néanmoins, la société spectaculaire aura tellement pris racine qu'un minimum d'exigence sera traîtée comme une utopie.
Lorsque l'on saisit que le petit plaisir pris dans le divertissement a le ventre vide, ce ventre même qui se remplit d'air et pète la réalité médiatique, lorsque l'on n'a que ça pour que la vie ait un goût, car la curiosité n'est pas une matière scolaire, et nous sommes inégaux devant la curiosité, il faut que la corde ne soit pas à portée de main.
Aussi, cultivons le sens, la forme et la poésie, rendons-lui sa vitalité, acharnons-nous à dissoudre les vulgaires jérémiades propagandistes et publicitaires, et mettons des couleurs au terne de notre temps. Il n'y a rien de snob dans le fait de vouloir vivre richement. Vive la vie sans marchandise !
Commentaires
Bien vu l'ami proligère.
ça c'est vulgum, à cet endroit-ci, et ce sont des gens bizarres.
Ca ressemble au blog d'Airmole dans l'idée: des gens qui font des billets sur tout et rien, sur ce qui les intéresse ou pas, pour attirer les lecteurs sur des choses qu'éventuellement ils ne connaissaient pas ou au contraire qu'ils partagent. Le site de v.u.l.g.u.m est un peu austère et bordélique mais le fait que n'importe qui puisse rédiger un billet sur n'importe quoi élargit considérablement leur champs d'action (plus de sujets, plus de commentaires de gens différents). En résumé, ils ne sont pas plus bizarre que vous, ils sont plus nombreux. Ca fait moins pensée unique mais ça peut aussi occasionner des choses étranges. C'est un peu le chainon manquant entre Airmole-blog et Wikipédia.
je suis malheureusement tombé sur l'article Maurice Dantec qui, comme tous les articles sur Dantec, est puant. Dommage.